Non gioite, è un vecchio articolo del Corriere di Rieti del
22 settembre 2007, pubblicato a seguito di un convegno con l’Assessore
all’Ambiente Filiberto Zaratti del 22.09.2007.
Non avrete nessun nuovo acquedotto!
Nessuno accettò allora l’allettante offerta, né maggioranza né
minoranza (oggi maggioranza), ambedue con motivi che ci vergogniamo a
riportare, con lo splendido risultato di oggi: un lento ed inarrestabile
avvelenamento da acqua all’arsenico che paghiamo come buona!
Ma che andate cercando, d’altra parte la proposta fu presentata dai “famigerati” Verdi!
Certo che Magliano è un paese strano peggio dei paesi nel terso mondo, questi "famigerati verdi" come sono stati definiti da questa amministrazione, hanno combattuto sul campo contro la Masan e sono stati aditati e derisi dai Ds e poi cacciati da Magliano Insieme, dopo avergli spianato la strada per la vittoria, hanno fatto arrivare i soldi per il dearsenificatore e per il nuovo acquedotto, ma nessuno ancora pensa di aver sbagliato a non considerare questi ambientalisti Verdi ?
RispondiEliminaProbabilmente manca qualcosa che li rende affidabili, e forse sarà anche per questo che molti dirigenti di quello che fu il "sole che ride", tra cui Filiberto Zaratti, oggi non ride più visto che hanno aderito e fondato, insieme ai compagni di rifondazione e di Sinistra Democratica, SEL (Sinistra Ecologia Libertà).
RispondiEliminadiscuti sui fatti e non sulle alleanze politiche
RispondiEliminaI fatti non si fanno da soli, occorrono le alleanze ma sopratutto GLI UOMINI, ONESTI E COERENTI.
RispondiEliminae per te chi sono gli onesti e coerenti ?
RispondiEliminaCristo.
RispondiEliminaaaaaaaa ecco è vecchio l'articolo. impossibile che questi geni potevano fare qualcosa di buono. per risolvere i problemi dell'acqua contattare l'ingegnere neo-assunto. lui ci dirà cosa fare.
RispondiEliminaNoi bevemo birra ,,, te compratela l'acqua!!! e nun rompe....
RispondiEliminaora si capiscono tante cose sul vostro operato (come amministrazione),lavorate sotto effetto del alcol!!!!Bravi..bravi..siete la fortuna della ditta lorenzoni.Però, nei momenti di lucidità, ricordatevi di mettere in funzione il dearseficatore.....GRAZIE
RispondiEliminaBisogna iniziare seguendo tutte le varie fasi della storia dell'impianto, fin dal progetto, chi ha fatto il bando e come è stata espletata la gara d'appalto, poi mano mano tutte le varie procedure di pagamento, allora si avrà una visione più reale per capire perché ad oggi il dearsenificatore non funziona e di chi sono le responsabilità, tutto questo è stato già chiesto, ma senza risposta, sia da parte della maggioranza che della minoranza, perché ?
RispondiEliminaancora!cambia disco pure te!
RispondiEliminaé robba che scotta scotta scotta!!!
RispondiEliminasi scotta la capoccia tua sei da manicomio
RispondiEliminaC'è sempre il solito cretino che cerca di disturbare ogni discussione. Ignoratelo!
RispondiEliminaCondanna il Comune soccombente al pagamento, in favore dell’appellante, di spese ed onorari del giudizio, che liquida in complessivi € 3.000,00 (tremila/00), oltre agli accessori di legge; dispone inoltre il recupero, a carico del Comune soccombente, del contributo unificato.
RispondiEliminaE IO PAGO!!!!!!