Questo studio tecnico fu presentato dai Verdi alla precedente amministrazione, quando questa deliberò il piano industriale della municipalizzata che voleva costituire, e fu elaborato con la condivisione e il pieno appoggio dell'allora minoranza (oggi maggioranza) e di Magliano Insieme. Ma il progetto andò comunque avanti. Al cambio di gestione comunale, nel 2009, la nuova compagine amministrativa non solo non azzerò l'improduttiva azienda, ma la mantenne, la potenziò e tuttora opera nuove assunzioni! Risultato: oggi l'azienda ha un passivo di 400.000,00 €, come previsto dalle considerazioni dei Verdi sul piano industriale della municipalizzata che abbiamo qui pubblicato. Ora Questa perdita sarà sanata dalle vostre tasse che, inevitabilmente a seguito di questo disastro, dovranno per forza crescere in continuazione. E di queste cose, a sentir loro, ne vanno orgogliosi!
COMMENTARE????..c'è poco da commentare, i maglianesi sono diventati improvvisamente analfabeti. Non sanno piu' a quale santo rivolgersi. Da buone pecore seguono il CAPRO che le sta portando allo sbando ( vedi articolo sopra) tanto per i suoi sbagli pagano sempre i suoi cittadini.
RispondiEliminaSarebbe ora che qualcuno li svegliasse
se pur è vero che pubblicate solo i commenti che vi appaiono favorevoli, è pur vero che dovreste essere più accorti ed intellettualmente più onesti,perchè o siete male informati oppure cercate di nascondervi sempre dietro quel dito che non vi copre.
RispondiEliminaIl debito della municipalizzata lasciato in eredità dalla vecchia amministrazione era di euro 430.000.00, la nuova amministrazione non solo ha diminuito le spese fisse di amministrazione abbattendo il precedente costo per il comitato di gestione e il direttore generale da 118.000,00 annui agli attuali euro 4.800,00
annui, ma ha anche diminuito il passivo della municipalizzata ad € 350.000,00
non sono i maglianesi che non sanno più a che santo rivolgersi, ma voi che cercate con le vostre "inesattezze" di gettare discredito su di una amministrazione che dopo sessanta anni sta cercando di risollevare questo paese nonostante la vostra presenza.
Alla faccia del risollevamento! Non sapevo che per risollevare un paese bastava stare al bar mattina, pomeriggio e sera tutti i santi giorni!
RispondiEliminaE poi, devono essere i cittadini a dire di essere risollevati: ma sono sempre più affossati! E sono, sinceramente, stufi che questo affossamento, che tutti percepiscono in ogni i campi, è conseguenza dell'ingrassamento del vostro clan!!
Continuate a dire bugie, dietro la scuola del vostro capo, arrampicandovi sugli specchi che fra poco finiranno, così vi allungherà il naso (come le lingue!) pure a voi! A noi ci state facendo allungare altre cose, che fra poco toccheranno per terra!! Siamo stufi, stremati e strizzati, per fortuna il 2014 si sta avvicinando a grandi passi! Viva la LIBRTA', viva la LIBERAZIONE!!!!
Dopo più di tre anni date ancora le colpe ai vecchi amministratori!? In tutto questo tempo, che non è affatto poco, un'amministrazione seria, capace, competente e "inappetente", avrebbe già di molto sanato qualsivoglia lascito negativo. Al contrario è tutto (leggasi TUTTO) peggiorato. Invece di parlare degli errori altrui, fateci sapere voi quello che avete fatto per correggerli, quello che avete fatto di buono, ma non a chiacchiere come state facendo, ma con fatti concreti supportati da "carta canta"!! Come fa Terra!
RispondiEliminaMentre invece la minoranza, essa si che merita un premio... quello della vergogna. il 2014 si è vicino, per spazzare via definitivamente ruffiani opportunisti quali quelli del PD.
RispondiEliminaQuesto commento non ci'azzecca una mazza, stiamo parlando di voi! Non rosicate buttando la rabbia su coloro ai quali non è permesso di partecipare democraticamente alle decisioni amministrative!
RispondiEliminacome al solito la buttate in parolacce e insulti senza alcun costrutto, le vostre dicerie sono smentite dai fatti: è un fatto che questa amministrazione a ridotto le spese di amministrazione della municipalizzata di 113.00,00 € l'anno, è un fatto che i cittadini maglianesi risparmiano 113.000,00 € l'anno.
RispondiEliminae' un fatto che la municipalizzata prima dell'attuale giunta aveva un debito di € 430.000,00 (debito da considerarsi fuori bilancio e quindi non ripianabile con il normale accesso al credito perchè vietato) è un fatto che l'esistenza di debiti fuori bilancio impedisce all'amministrazione di accedere a finanziamenti per il suo ripianamento.
è un fatto che tali debiti fanno riferimento ad amministrazioni precedenti.
è un fatto che tale debito è di molto diminuito nonostante siano diminuiti i trasferimenti ai comuni, tutti coloro che intendono cimentarsi in discorsi amministrativi lo dovrebbero sapere, ne sono piene le pagine dei giornali e le trasmissioni TV, lo sbandieravate anche voi quando dovevate dar contro al precedente governo, ve lo dice Monti tutti i giorni, allora o ignorate tutto allora è meglio che non scrivete o siete dei demagoghi con i quali non è possibile alcun dialogo.
Qualcuno continua a sparlare denunciando così la sua pochezza; "inappetente" sarà lui se ritiene che chi amministra un paese debba essere "appetente" indubbiamente lui lo sarebbe.
Sta di fatto che quanto sopradetto è verità, altro solo ciarpame.
I cittadini di Magliano rifletteranno in merito.
Un signore durante le elezioni provinciali diceva -se eleggete me ve butto giù l'ospedale e lo rifaccio più bello- che sia l'anomimo delle 16,42, che si dice capace di risolvere così di getto i debiti fuori bilancio di un comune.
Rimane il fatto che la municipalizzata ha un buco di 400.000,00 € e che una amministrazione deve essere come un buon padre di famiglia, ed eliminare tutto ciò che è passivo e, ovviamente, anche inappetente! E per carità, non invitate i cittadini a riflettere, perché se lo fanno siete finiti! Non vediamo poi alcun nostro insulto, qui in giro ci sono solo i vostri (altra bugia, ma ormai l'avete nel dna). Le verità che andate cianciando vanno supportate da prove scritte, dai bilanci, dagli atti della municipalizzata che dovrebbero essere pubblici. Perchè non lo fate? Cosa dovete nascondere?!
RispondiEliminanon faccio parte dell'ammistrazione ma mi sembra che vaneggiate, tutti gli atti della pubblica amministrazione sono atti dotati della specifica forma che la legge prescrive altrimente sarebbero o nulli o inesistenti.
RispondiEliminaTutti gli atti godono della pubblicità prevista dalla normativa vigente anche regolamentare, alla formazione di tale ultima normativa partecipa per legge anche la minoranza. i membri della minoranza hanno diritto di consultare gli atti formati dall'amministrazione di cui fanno parte.
i cittadini hanno la possibilità di accesso agli atti amministrativi in quanto ne abbiano un interesse tutelabile.
Non vi è alcuna possibilità per un ente pubblico di nascondere atti pubblici, tra questi anche i contratti di appalto.
Le notizie date sono vere e pubbliche e da tutti conosciute solo voi nella vostra demagogia fate finta di non saperle.
Se volete che gli altri si firmino cominciate voi a firmarvi sempre, anche quando vi fate i commenti con nome e cognome, anzi se non volete più nascondervi dietro un dito cominciate a non pubblicare più commenti se non firmati con nomi e cognomi riconoscibili e non pseudonomi che spesso fanno pure ridere
Minoranza? ma c'è anche una minoranza? E cosa fa di diverso oltre che, se presente, scaldare le sedie!
RispondiEliminaAll'anonimo imbecille che critica gli anonimi e si firma anonimo (e imbecille è dir poco) chiedo dove posso andare a vedere tutti gli atti delle gare del comune di magliano sabina dal 2009 ad oggi, compresa quella dell'appalto dell'impianto fotovoltaico nei minimi dettagli. Se veramente non fai parte dell'amministrazione (e non lo credo), quali sono i tuoi interessi, i tuoi guadagni per dire tutte queste cazzate! Ma non ti vergogni! Negare le evidenze e credere che i cittadini abbocchino ancora a quello che dici e che dite! Oltretutto sei anche patetico e diversamente intelligente se vai cercando nomi e cognomi: e il tuo quando lo metti? Se rileggi quello che hai scritto e lo leggi bene, ti accorgeresti che dovresti farti seguire dai servizi sociali, ma da uno in gamba! Cretino!
RispondiEliminacaro imbecille delle 01:33 potrei rivolgere a te la stessa domanda "quali sono i tuoi guadagni per continuare con pervicace protervia a scrivere frasi senza contenuto, a mantenere atteggiamenti verbali volgari e senza alcun costrutto" continui a criticare senza addurre alcun serio argomento se non quello di instillare in chi legge sospetti.
RispondiEliminaTi ricordo che tale è l'atteggiamento di chi vuole affossare le verità solo per suoi interessi di parte o di chi purtroppo non ha adeguati mezzi intellettuali per sostenere un vero confronto su idee e fatti concreti. caro cretino, certamente quello che ti manca non è solo l'educazione ma anche l'autocontrollo. Quello che dico non sono per nulla cazzate ma dati concreti riscontrabili, e quando dico riscontrabili mi riferisco a chi ha il dovere di riscontro per esempio la minoranza, il cittadino che si vede leso in un suo diritto, non chi ha semplice pruderia e che non sa non solo quello che cerca ma neanche quello che vuole.
Parli di negare evidenze, ma chi se le ritieni tali evita atteggiamenti da imbecille e porta precisi argomenti a confutazione di quello che ho detto, altrimenti tu evita di dire ancora "cazzate"
se ritieni che non sia vero che le spese dell'ex consiglio di amministrazione e dell'ex direttore generale della municipalizzata siano state abbattute di oltre 100.000,00 € l'anno come affermo prova il contrario.
se ritieni che il buco di 400.000,00 € della municipalizzata non sia riferibile a precedenti amministrazioni, provalo, chiedilo al capogruppo della minoranza o vai dal sindaco e chiediglielo, ma evita di tenere attegiamenti preconcetti
in merito all'anonimato è dovere e cura di chi pubblica il blog di firmarsi per primo, di pubblicare solo i commenti firmati in modo tale da rendere riconoscibile chi scrive, offende e dice cazzate, altrimenti il blog è e sarà solo un ricettacolo di cazzate.
Stai tranquillo patetico che sei che quando l'autore del blog avrà il coraggio di firmarsi con nome e cognome e i responsabili del blog di pubblicare solo commenti firmati chi vorrà scrivere lo farà lo stesso, certamente chi è abituato ad un linguaggio triviale non lo farà più perchè non potrà più nascondersi dietro il solito dito.
Ma voi non dovevate essere quelli che mettevano le cose a posto?? Sono passati più di tre anni e le cose stanno come prima, se non peggio!! In quanto agli "atteggiamenti verbali volgari" siete voi che fate scuola (in questo si), basta rileggervi i vostri commenti e questo stesso. Non fate altro visto che ancora non avete potuto sconfessare le nostre verità con prove concrete!! E le verità sono tante altre, non solo i 400.000,00 € della mangia soldi!! Arrivederci, signore (così va meglio???)!
RispondiEliminaperpoter vedere le delibere e gli atti del comune di magliano bisogna andare sul sito ufficiale del comune www.comune.maglianosabina.ri.it dove vengono pubblicate e gliatti conseguenti
RispondiEliminaVengono pubblicate le delibere ma non gli atti! Sei poco attento!
RispondiEliminaVengono pubblicati tutti gli atti. Le delibere si possono vedere mentre delle determine dei responsabili è possibile visionare solo l'oggetto così come stabilito dalla legge. Purtroppo se non si capisce un cazzo e ci si atteggia a fare i "capiscioni", spesso si fanno figure di merda. Ma non è una novità per te vero?
RispondiEliminacapiscione sei tu se è previsto così dalla legge come dici di cosa ti lamenti, comunque i termini dell'affidamento della realizzaione dell'impianto del parco fotovoltaico li trovi sul sito ufficiale del comune. mi sembra che sei tu un pezzo di ... che credi di essere fra..... da velletri, caro geniaccio.
RispondiEliminati atteggi sempre a grande pensatore ma ti manca il cervello per esserlo
chi vuole può collegarsi al sito del comune www.comunemaglianosabina.ri.it ove troverà la delibera di costiuzione del diritto di superficie in favore di Terni Energia con i relativi importi-
RispondiEliminapoichè non sai cosa dire ti arrampichi sugli specchi di continuo, la butti in caciara e forse credendo di renderti simpatico usi un linguaggio triviale.
Ma credi che questo è il modo per costruire qualcosa, credi davvero di essere TU l'alternativa politico-amministrativa, sei proprio sicuro di poterti tu si proprio tu erigerti a censore degli altri, medita e pentiti.
Non è questa la delibera che interessa ai cittadini. I cittadini vogliono che rispondiate alle nostre domande, cosa che non fate da tempo!
RispondiEliminaVogliono che pubblichiate tutti gli atti, non solo quelli che volete voi, dai quali non si capisce niente! Vogliono sapere in dettaglio le voci che parlano di spese varie! Continuate a tergiversare, poi qualcuno verrà e prenderà tutto!
ma tu credi proprio di essere "i cittadini" al massimo potrai dire "non è questa la delibera che voglio io".
RispondiEliminaVai sul sito prendi gli estremi della delibera che ti interessa inoltrando apposita domanda, oppure prendi il numero della determina e fai la stessa procedura,
paga i diritti di copia come da regolamento
ecc.ecc. però toglimi una curiosità: che elementi hai per poter affermare che sotto vi è quella che tu chiami "marmellata", se hai elementi e non vuote e calunniose illazioni,
abbi il coraggio di scriverle, altrimenti fammi il piacere dato che sono anch'io un cittadino, evita di parlare a nome dei cittadini dato che non li rappresenti ed evita di continuare a dire scemenze.
Ma quanto state a rosicà, potevate dilrlo all'amminiatrazione di non farlo l'impianto...vi state facendo troppo sangue amaro!
RispondiEliminaForse per voi Verdi era meglio la centrale nucleare oppure a carbone oppure forse lo doveva costruire un certo verde disinteressato.Inoltre se avete prove concrete e non denunciate la "marmellata"siete complici il che è ancor più grave se invece è pura demagogia fatevela finita che vi coprite di ridicolo
RispondiEliminaDovrete anche spiegare perché avete comprato il terreno prima di fare la gara?? Ma a "qualcuno" poi lo spiegherete!!
RispondiEliminaMa perché fate credere che l'impianto è comunale, quando invece è di un privato che giustamente si fa i propri interessi, il comune tramite il solito alchimista ha soltanto imbrogliato le carte per salvare la faccia, cioè per far vedere che riesce in qualcosa scritto nel programma elettorale.
RispondiEliminaFateci vedere i conti e poi vi diremo se è di interesse comunitario.
Queste nostre richieste vi faranno pensare e sicuramente correggere in corsa l'obbiettivo che volevate raggiungere.
Infatti caro anonimo delle 8.11, chi ci guadagna da tutta questa operazione sono solo i proprietari del terreno, il progettista e la ditta che realizza l'impianto col suo rappresentante locale. Dove sta l'interesse comunitario con il quale è stato possibile procedere al cambiamento d'uso? Mi sembra più di poter parlare di interesse privato (se non familiare!!)!!! Occhio ragazzi, presto potreste essere messi in condizione di spiegare il tutto, e non solo a noi cittadini!!
RispondiEliminai vari anonimi che sembrano essere dalla vostra parte o non comprendono bene quello che dite o sono con voi in contrapposizione.
Eliminada quanto avete detto in precedenza,sembrava che l'investimento non valesse una candela, tant'è che il Galadini non partecipò alla gara di appalto non ritenendo il contratto remunerativo.
Quindi la ditta che realizza l'impianto trarrà dallo stesso un guadagno inferiore alle aspettative del Galadini.
Il progettista avrà la remunerazione che gli compete per il lavorò che avrà svolto.
La ditta che stà realizzando l'impianto non ha rappresentanti locali, illazioni si che potrebbero essere calunniose.
il proprietario del terreno ha stipulato un contratto a quelli che erano i prezzi di costituzione del diritto di superficie per la realizzazione di impianti fotovoltaici specialmente se su piccole superfici; su ciò dovreste essere documentati, lo sarà senz'altro Galadini se ha realizzato tra i 10 e i 100 impianti, come voi avete sostenuto.
L'interesse pubblico, (non comunitario che è un'altra cosa) sta nel vedere realizzato un impianto senza impegno economico per il comune, che era nel programma elettorale e che porta beneficio alle casse comunali, impianto che porta beneficio all'ambiente che voi a parole dite di voler migliorare, producendo energia da risorse rinnovabili.
Penso che i cittadini non possano che rimanere sconcertati dalla battaglia che Terra va conducendo contro la realizzazione di un progetto che avrebbe dovuto dalla stessa testata essere sponsorizzato.
Non avete il sospetto che tale atteggiamento possa apparire portatore, esso sì, di interessi personali?
come sempre vi esprimete con insulse minacce, continuate con sproloqui estorsivi ha gettare fango sugli altri, non badando che ha voi o a te che scrivi non basterebbe l'ombrello per ripararti
Verranno, verranno....!!
RispondiEliminaAncora velate minacce a me sembra che questi
RispondiEliminaverdi siano poco interessati all'ambiente e molto alle loro battaglie private.Si criticava molto prima per la raccolta differenziata una volta partita però mentre in altri paesi i verdi davano una mano e si impegnavano in prima persona ad aiutare Qui silenzio assoluto e guai ad aiutare adesso invece di essere contenti per l'ambiente ricordando loro che entro il 2020 si dovrà produrre il 20% percento dell'energia da fonti rinnovabili altre minacce.Va bene bravi voi soli possedete la verità andate e denunciate tra due anni vi presenterete alle elezioni voglio propio vedere quello che farete.Vi aspetto con ansia allora si che VERRANNO
Verranno....verranno...!
RispondiEliminaormai lo sanno tutti gli uomini degli esposti hanno colpito ancora.
RispondiEliminail tri maschile Ballanti, Manili, Gobbi all'unisono con altrettante signore chiedono indagini sul fotovoltaico, che fossero questi i rappresentanti de "il bene per magliano" e "striscia Magliano"
Ammazzali!!!pure loro hanno sentito puzza de bruciaticcio!!!
RispondiEliminaMa ancora Ugo le tengono in libertà?
RispondiEliminaATTENZIONE A SCRIVERE NOMI, POTREBBERO ARRIVARE ANCHE QUELLI CON LA FIAMMA!
RispondiElimina