Per adesso parlo per supposizioni ed ipotesi. Quelle antanne erano li anche nella precedente amministrazione, forse se n'è aggiunta qualcuna, ma non cambia quello che voglio dire. Chi è il proprietario di quel terreno? l'immobile dove sorge il bottino dell'acqua è comunale, ma tutto il resto? è di proprietà comunale anche il terreno circostante? Se lo fosse quegli eventuali introiti dovrebbero essere posti in bilancio e questo non mi è dato sapere. Se invece è privato, il terreno e non il bottino, chi percepisce quei soldi il privato o il pubblico in questo caso il comune? Oppure esiste una convenzione tra il comune ed l'eventuale proprietario? Sono tutte domande che necessiterbbero di risposte, quella famosa trasparenza che tutti si riempiono la bocca, ma che nessuno sa neanche cosa voglia dire. Non ci resta che .... attendere.
A prescindere che le palle le state rompendo voi ai cittadini, mi sembra che Terra abbia fatto una lecita domanda alla quale si dovrebe dare risposta senza paura. Se le cose sono regolari, non capisco questa perdurante omertà o la costrizione a recarsi in comune per avere delle dovute risposte.
queste sono segnalazioni a cui la minoranza che è deputata al controllo dovrebbe dare risposta, visto che la maggioranza continua a tenere gli scheletri nell'armadio, dopotutto mantiene gli impegni elettorali presi con lo zoccolo duro del PD
All'incontro avvenuto tra la polverini e il nostro primo cittadino, la polverini gli chiese:"ma lei sig.sindaco di che partito è?il sindaco risponde:"del PDL.allora vada.....e lui rispose:""OBBEDISCO"". A voi le conclusioni.
"Devastando in maniera cieca e vandalica la natura che la circonda e da cui trae il suo nutrimento, l'umanità civilizzata attira su di sé la minaccia della rovina ecologica. Forse riconoscerà i propri errori quando comincerà a sentirne le conseguenze sul piano economico, ma allora, molto probabilmente, sarà troppo tardi. Ciò che in questo barbaro processo l'uomo avverte di meno è tuttavia il danno che esso arreca alla sua anima. L'alienazione generale, e sempre più diffusa, dalla natura vivente è in larga misura responsabile dell'abbruttimento estetico e morale dell'uomo civilizzato." Konrad Lorenz, Gli otto peccati capitali della nostra civiltà, 1973
"La salute degli abitanti della Terra è inscindibile da quella del pianeta stesso....E' fuor di dubbio, tuttavia, che il ritmo del degrado ambientale continua ad accelerarsi. Non ci resta se non un'amara constatazione: siamo la prima generazione cui spetti stabilire, grazie alle decisioni che prenderemo, se la Terra debba rimanere o meno un luogo abitabile." Lester Brown e Edward Wolf, State of the World, 1988.
quante cose non sapremo mai e continueranno a farci non sapere
RispondiEliminaperchè domani non fate una manifestazione per sapere chi prende quei soldi?
RispondiEliminaconsiglio prima di parlare a vuoto pregasi informarsi
Per adesso parlo per supposizioni ed ipotesi.
RispondiEliminaQuelle antanne erano li anche nella precedente amministrazione, forse se n'è aggiunta qualcuna, ma non cambia quello che voglio dire.
Chi è il proprietario di quel terreno? l'immobile dove sorge il bottino dell'acqua è comunale, ma tutto il resto? è di proprietà comunale anche il terreno circostante?
Se lo fosse quegli eventuali introiti dovrebbero essere posti in bilancio e questo non mi è dato sapere.
Se invece è privato, il terreno e non il bottino, chi percepisce quei soldi il privato o il pubblico in questo caso il comune?
Oppure esiste una convenzione tra il comune ed l'eventuale proprietario?
Sono tutte domande che necessiterbbero di risposte, quella famosa trasparenza che tutti si riempiono la bocca, ma che nessuno sa neanche cosa voglia dire.
Non ci resta che .... attendere.
se invece de perde tempo a scrive su blog ve nate a informa in comune ......non rompereste piu le pa.....le
RispondiEliminaA prescindere che le palle le state rompendo voi ai cittadini, mi sembra che Terra abbia fatto una lecita domanda alla quale si dovrebe dare risposta senza paura. Se le cose sono regolari, non capisco questa perdurante omertà o la costrizione a recarsi in comune per avere delle dovute risposte.
RispondiEliminaperchè li le risposte te le danno
RispondiEliminachiedere dell'assessore capo però solo di venerdi
RispondiEliminaA.A.A. CERCASI SINDACO, almeno per la prossima commedia.
RispondiEliminaqueste sono segnalazioni a cui la minoranza che è deputata al controllo dovrebbe dare risposta, visto che la maggioranza continua a tenere gli scheletri nell'armadio, dopotutto mantiene gli impegni elettorali presi con lo zoccolo duro del PD
RispondiEliminasiete tutti uguali maggioranza e minoranza ,lista civica( civica???) e PD solo marionette
RispondiEliminaMarionetta sarai te testa di cane, te e quegli altri imbecilli tuoi soci in affari.
RispondiEliminaInchinati e baciami i piedi plebeo.
Quest'ultimo sta proprio fuori!!! Occhio che pippi roba avariata!!!
RispondiEliminaAll'incontro avvenuto tra la polverini e il nostro primo cittadino, la polverini gli chiese:"ma lei sig.sindaco di che partito è?il sindaco risponde:"del PDL.allora vada.....e lui rispose:""OBBEDISCO"". A voi le conclusioni.
RispondiEliminaQui tutti fanno uso di roba scadente. Cambiate spacciatore.
RispondiEliminaCopione!
RispondiEliminama che l'esalazioni dei gallinari ve fanno male?
RispondiElimina